关于你提出的问题，我思考许久，认为可以从以下几个方面来回答。

第一，将异性角色代入到同性恋爱。

在你的意识里，同性恋爱中的攻，是异性恋爱里的男性角色，受是女性角色。两个受在一起，可以是朋友、是密友，可以不发生性关系。两个攻在一起，似乎一定要发生性关系，且其中一位会转变为受。由攻转受，在你看来，相当于由男转女，是无法接受的。

纪录片《同行》第1季第3集里，主持人采访了牙买加的反同人士。对方直言，他们愿意看到两个女人间的亲密行为：“每一个牙买加的男人都喜欢看到两个女人，每一个牙买加男人都想三人行，是和另外两个女人，而不是和另外一个男人。两个女人互相亲吻，挑逗，非常性感，为什么不接受女同性恋呢？”

两个女人间的亲密行为，会唤起他们的欲，两个男人间的亲密行为，他们会强烈反对。因为在他们的思维里，两个男性在一起，其中一个一定会扮演成女性角色，这种行为危及男权文化，伤害了所有男性的尊严。

两个攻之间的亲密行为，是否伤及了作为主动角色的自尊？

第二，亲密行为有损男性气质。

社会学研究性别气质的问题时发现，大众认为典型的男性气质包括攻击性、支配、独立、自信等。女性气质包括亲和力、表达、配合、共情等。男性之间的友情应该是肩并肩的（shoulder by shoulder），是一起去解决问题的。而女性友情是面对面的（face to face），主要是交流感情。

两个攻在一起，暧昧、亲密、沟通、交流、在你的认知里，是损害了男性气质的。

还有另一种情况，就是你自身的女性化诉求得不到满足，比如渴望与人亲近，交流感情。这种需求被压抑，得不到满足，或者不被自己认可，进而投射到外界。

这和恐同即深柜的说法有相同之处。如弗洛伊德所言，那些对同性恋神经质般的害怕和拒绝的人，实质是他们自己不能接受的同性恋愿望的无意识的压制。

第三，攻受角色的不平等化。

你是否在潜意识里认为，同性性行为中的主动方，是高级的、优越的；被动方是劣化的、是低人一等的。无法接受其中一个由攻转受，因为你原本认定价值比自己高的人做出低价值的行为。

这类似于影迷无法接受，男神金城武也会放响屁。

第四，性资源的分配问题。

许多LGBT媒体，大力鼓吹0多1少的言论，将其作为笑点、话题，鼓吹1的优越感。这是我本人非常讨厌的现象。如果你是被动方，受这种言论影响，会有性资源分配不均的焦虑。如前所述，两个攻在一起，其中一个会转换角色，这无疑加剧了你原本认为的性资源分配不均的危机感。

其实，无法接受两个攻在一起亲密，仅是你的个人感知。我将你的问题发到朋友圈，许多基友留言，两个受在一起亲亲同样无法接受。就我自己而言，幻想一下，如果两个攻在我面前做一些亲密的行为，我反而会觉得很有趣，欲望会被唤醒。

最后说几句，没必要用性行为里的角色划分去定义一个人，性角色是可以转换的。只要你足够优秀，当你想做进入方的时候，你会发现周围都是受；当你想做被动方的时候，会发现周围都是攻。

你的优秀、自信、会形成一个能量场，这个能量场会吸引周围的同志向你靠拢，会吸引他们为了你由攻转受，或由受转攻。

祝开心。